Kurat, miks peab alati tingimata tudeng olema see süljekauss, kuhu rögastada?! Kõikide poolt pekstud ilmselgelt väärakate kamp, kellest üldise arvamuse kohaselt midagi kasu pole ja kes oma viimaste toetusrahade eest jooksevad nagunii viina ja õlut ostma?
Persse rsk, alkohol maksab nii palju, et tudengil ei ole igaõhtuse õlle jaoks nüüd küll raha ja seegi harv viinaraha leitakse reeglina söögiraha arvelt või teeb mõni rikkam töökäiv sõber välja. Kust arusaam, et tudeng elab nii hästi, et pargib kõhu headparemat täis, siis läidab sigari ja siis hakkab vaadiõlut kulistama?
Tudengite näol on enamasti tegemist inimestega, kes saavad oma CV-sse kirjutada ainult keskhariduse reeglina (mõni ajukam ja ettenägelikum tegelane omandas keskhariduse küll kutsekoolis, neil on elu pisut lahedam, sest nad pole niisama kasutud muidusööjad ja nurgasonajad nagu näiteks mina, nendel on suurem lootus tööd leida) ja kellel seega ei ole just eriti roosilisi võimalusi endale ise raha teenida. Keskmine tudeng elab oma vanemate heatahtlikkuse, õppelaenu ja mingite juhutööde & oma suvede töörabamisele kulutamise najal. Keskmine tudeng sööb halvasti ja ebakvaliteetset toitu, kannab kaltsukast leitud riideid ja poes loeb hoolikalt raha, enne kui oma neetud piimapaki, leivapätsi, makaronid ja hapukoore ostab. Tahvel šokolaadi ka vahepeal, et aju otsi ei annaks.
Ja nüüd tahab Tallinn teha sellise toreda lükke, et ära võtta ligi 20 tuhandel tudengil kvartalikaardi soodustuse, kui ennast just Tallinnasse sisse ei kirjuta. Mis tähendab seda, et need, kes saavad 460.- sõidutoetust, et näiteks Tallinnas või Võrus asuval perel kord kuus külas käia, need kaotavad selle toetuse päevapealt ja need, kes seda toetust ei saa, need sunnitakse vägisi tallinlasteks. Omavalitsusele muidugi igati kasulik samm – inimeste arvu suurendada. Kui inimeste arv suureneb, siis maksurahad ja igasugused “pearahad” ka suurenevad. Ja maapiirkonnad ja väikelinnad kaotavad inimesi, aga hei! Tallinn ongi ju Eesti. Kui kõik inimesed perfeeriast Tallinnasse koliksid, vaat siis alles hakkaks majandus õitsema ja töökohti tekiks juurde nagu murdu! Kommunism tunduks õitseva kapitalismi lopsakate ja nesterikaste õite kõrval õite suure nöörimisena.
(Ma võin Tallinnasse kõrvuni armunud olla, aga ma säilitan teatud reaalsustunnetuse)
Ma ohkan, nähes teatud kommenteerijate seisukohta, et tudengid on nagu eided, pidevalt vinguvad ja virisevad. Olles ise tudeng saan ma aru sellest meeletust abitusest, mis ühel hetkel valdab. Tõepoolest tohutu lohutus.
Tööle sind keegi ei võta – eriti praegu -, sest sa oled erihariduseta ning nõuad osalist tööaega ja paindlikku graafikut ja igale sellisele ametipostile on miljon tudengit kandideerimas. Õppelaenu (30k) eest saab ehk odavamas ühikas aastaks voodikoha ja pesemisvõimaluse, aga söögi-, ravimite-, riiete-, tampooni-, pileti- ja õppimisraha pead sa ise kuskilt välja võluma. Minul toimub pidev printimine ja paljundamine koolis, näiteks, see pole odav lõbu. Õppetoetusi jagatakse parimatele, aga selleks, et parim olla, pead sa õppima, õppima ning kooli kõrvalt tööl käies sa õppida ei saa korralikult. Ühiskonna meelest oled sa nagunii “kasutu hipinärakast kunsti õppiv virisev eit”. Toetuseid ja soodustusi korjatakse üha vähemaks. Kas te teate, palju maksis vanasti bussipilet Tallinnast Tartusse tudengil? Kas te teate, KUI mitu korda see suurenes peale seda naftajama, mis oli paar aastat tagasi? Kas te teate, palju bussipiletite hindasid peale bensuhinna langust langetati? No viimasele küsimusele võin ma ette ära öelda, et sittagi, bussis plekib tudeng ikka ligi 100 krooni rohkem kui enne.
Paljud tudengid ei loobu oma 460.- kuus saadavast toetusest (millegipärast see toetus jäetakse sujuvalt mainimata artiklites, et Tallinnasse sissekirjutus selle ligi 500.- kuus ära võtab nagu naksti), sest niipidi jääb pisut suuremasse kasumisse rahaliselt. On ka palju neid, kes elavad Tallinna lähedal ja kellele Tallinnasse elama kolimine oleks rahaliselt suurem pauk kui 2000 krooni aastas lihtsalt ühistranspordi alla matta. Ja kes on seega sunnitud maksma suuremat ühistranspordi kulu.
Aga noh, lits lugu, lillekesed-tudengid, Eesti riigil on targematki teha kui pealekasvavat oskustööjõudu ja haritlaskonda kasvatada, näiteks kartulit raisata ja küttepuudega lolli mängida valimispropaganda raames…
Ühistransport pidi nagu munitsipaalteenus olema minu teada ja tudengid praktiliselt kõige vaesem ühiskonnakiht ja Eesti seadustes on kirjas, et inimestel on õigus kaitsele vaesuse ja tõrjutuse eest, aga tundub, et see ei maksa mitte persetki enam. Järgmise korjatakse õppetoetused üldse ära ja haridusest saab rikka eliidi eralõbu ning elu läheb suure pillerkaariga parimatesse A. Jakobsoni raamatutes nähtud radadesse, tõesõna. Või pigem muutub Fallout 2-ks.
Ja Tallinnas ei ole võimalik ilma ühistranspordita hakkama saada! Tartus jah on, Tartus on võimalik 20-30 minutiga praktiliselt ühest linna servast teise kõndida (mul kulus Peetri kiriku juurest Tartu hotelli juurde minekuks keskmiselt 25 minutit), aga Tallinnas?
*särtsub*
Kurat, ja siis tulevad mingid ajukääbikud hüppama, et Nirti on parasiit, kes elab vanaema kulul! Mul ongi võimalus kas elada kellegi kulul, kelle kulul saab miskitpidi elada või jätta ülikool pooleli ning prostituudina tööle minna, sest mitte keegi ei anna keskharidusega inimesele mingit tööd praeguses majandusolukorras. Ja prostituudina töötamise jaoks olen ma ka liiga kuradi inetu, nii et ma pean “hirvekütti panema” ja metsa elama minema. Röövin plastikrelva ähvardusel matkapoodi, sebin endale telgi, magamiskoti ja muu varustuse ja kaon siberi taigasse…
No aga jätamegi siis kõik in corpore ülikoolid pooleli ja läheme tänavatele varastama, rüüstama ja prostitueerima. Või kutsekooli ametit õppima, mitte, et see odavam lõbu oleks, aga siis vähemalt ei ilguta… Oot, ei, kas see polnud mitte Ansip, kes alles hiljuti ilkus, et suurem osa töötuid on “nagunii mingid ehitajad”?
Argh. Ilgutakse ikka, tee mis tahad. Õpid jaapani keelt ja aasia kultuurilugu, siis oled mõttetu edev pipstükk, õpid ehitakas, oled “mingi kasutu ehitaja, kes totaalselt väärib töötust”. Solvav kuidagi.
Ükskõik kuhu vaatad, sealt vaatavad sind vihased ja vihkavad, raevust ja kiivusest moondunud näod nagu mõnel Wiiralti maalil. Küll suplevad kirjanikud rahas ja tuleks koidikul neljaks tõmmata, küll on tudengid süüdi, et nad näljapajukil elavad ja ahastusse langevad, kui niigi närusele elule veel üks vint peale keerata tahetakse. No tõesõna, kui leiba ei ole, söögem siis kooki, ausõna!
Pole midagi teha, tuleb ära Austraaliasse sõita nagu R. või loobuda kooliskäimisest nagu Ray või lihtsalt pael kaela panna.
Ega see asi nii ei jää, kui juba sõrm anda, siis võetakse terve käsi ja poolt rinnakorvist ka, varsti korjatakse toetused ära (doktorantidel juba korjati) ja hakatakse meelega-meelevastaselt lävendeid tõstma, et seda kasutut soppa nimega üliõpilaskond pisut eest ära kasida.
*väike tuumaseen Talna kohal*
On küll pisut otsitud probleem, jah, aga alles see oli, kui õppelaenudega hakati sitta keerama. Siis oli “vastaste” peamine argument see, et miks peaks riik kellegi õlleraha kinni plekkima ning neid argumente, et keskmine tudeng ei võta õppelaenu õllerahaks ning kui ta on nõus riigi heaks tööle hakkama, siis talle võiks ju pisukese soodustuse anda, ei peetud mikski.
Põhimõtteliselt rahunesin ma nüüd maha ja langesin uuesti oma apaatiasse. Kottide tudengeid. Laske käia. Keskmine hästiõppiv ja vaesest perest pärit tudeng, kes elab Tallinnast-Tartust eemal saab 460+960+960 krooni iga kuu toetust. Sõidutoetus, õppetoetus ja majanduslik toetus. Siit annaks veel imesid teha, võtame üldse kõik toetused ära, see oleks ju meeletu kasum. Rongides ja bussides tasuks ka üldse igasugune soodustus ära kaotada, mis need tudengid ikka voorivad edasi-tagasi, nagunii sõidavad koju jooma ainult. Ja raamatukogud tuleks maksustada. Tudengid ainult näperdavad ja rikuvad riigi vara = raamatuid. 5.- ühe raamatu laenutamise pealt.
Miks mitte…
(-_-)
N.
Riik tõenäoliselt arvestab võimalusega, et kui tudeng väga koju (loe: jooma) tahab, siis saab ka pöidlaküüdiga hakkama. Linnas sees ka.
Kui ma seda ideed esimest korda kuulsin, siis oli emotsioon, midagi hämmelduse ja … (kirjeldamatu türgikeelne sõim) vahepealset. Sest esiteks ei saanud ma aru sellest, kes selle plaani küll välja mõtles – sunnime inimesi end linna elanikeks registreerima, aga kas me tekitame sellega kelleski soovi tulevikus siia elama tulla? Ei usu, sest ühel hetkel võõraste, teisel äkki juba omade kallal…
Aga kas see tudengibuss ei käi enam Tartu-Tallinna vahet?
No sellel plaanil peab mingisugune kasutegur kellegi jaoks olema, muidu ei oleks midagi nii debiilset välja käidud. Kas tõesti siis need riigi poolt omavalitsusele antavad maksurahad on per kärss nii magusad, et 20,000 inimese pealt saab juba suurema tüki pirukat (samas, kui 20k inimese pealt omavalitsus saab aastas 2000 krooni, siis on kasum 40 miljonit aastas, selle nimel juba tasub võimelda… Ja see on kindlasti palju suurem, see raha.)…
Argh, kuidagi tobe ja idiootne on see kõik.
Kõige toredam on ju see, et sellega keeratakse sitta väikestele asulatele, mis need rahad kaotavad, aga kus tudengid näiteks elavad sissekirjutuse järgi. Kõik need Paided ja Elvad ja Võhmad ja Lihulad ja…
Üks hea uudis ka: Sebe hoopleb, et kuni 26-aastastele maksab bussipilet 60% täishinnast.
Aga peale tudengite on veel palju rahvavaenlasi – viimati olid vist arstid, kõige rohkem on ametnikud.
Mina kui aktiivne hääletaja, kes on häälega pool Euroopat läbi käinud, ei kujuta sugugi ette, kuidas kuradima pärast võiks keegi üldse mõelda Tallinna linnas sees hääletamise peale. Aga samas, ehk see Savisaare meelest tundub tõesti geniaalne idee olevat.
Ära on tüüdanud see hädaldamine, kui raske on tudengil siin maailmas elada. Minu tudengipõli lõppes 9 aastat tagasi, ja see oli imeliselt lahe aeg (võrreldes hilisema tööinimese ajaga), kuigi ma elasin samuti vaid õppelaenust ja juhuotstest, kodust polnud mingit toetust võtta. Mis siis, et riideid osta ei saanud, mis siis, et peamine toit oli praekartul, nälga ei surnud meist keegi, alasti ei käinud ka keegi ringi, ja õnnelikud olime kogu aeg. Raske on olnud alles pärast ülikooli. Siis tulid õppelaenu tagasmaksmine, uued laenud, kohustus töötada hommikust õhtuni, nädalavahetusteti (ja ka suvel, kallis Nirti), kohustus kanda korralikke rõivaid, et kolleege ja kliente mitte surnuks ehmatada, ja muidugi pidev vastutus – enda, pere, laste, vanemate ja kõige muu eest.
Lõpetage ära see kiun ja nautige võrratut tugengielu. Uskuge, edasi tuleb ainult hullem. Mis tegelikult pole ka kuigi kohutav, see lihtsalt ongi elu, mida tuleb võtta positiivselt.
See polegi otseselt hädaldamine, hakkama on saadud alati ja saadakse ka edaspidi, see on pigem see inimeste suhtumine, mis kommentaariumides ja foorumites lokkab – tudeng on kõnts, teda pole vaja, rahvavaenlane, tõepoolest. Koos arstide, õpetajate, kirjanike ja näitlejatega punti siduda ja allavoolu saata. Ilma nendeta oleks parem, pole siin mingeid soodustusi ega toetuseid vaja!
See on pigem solvumine. Kõigepealt pläägutatakse ette ja taha (tudengitele ja noortele tööinimestele) mingisugust patriootlikku ila, et välismaale minna ei tohi ja õige oleks ikka Eestisse jääda, Eestis õppida ja Eestis tööd teha. Ja siis kustakse laias kaares, riigijuhtidega eesotsas, krae vahele. No seesama “ah, pooled töötud on nagunii mingid ehitajad!”-teema.
Meil ei ole Eestis loota mitte millelegi muule kui sellele, et tudengid (kes ei koosne ainult kunsti, kirjandust ja keeli õppivast hipiprahist, vaid tudengiteks nimetatakse ka geenitehnoloogiat, infotehnoloogiat, füüsikat, keemiat õppivaid üliõpilasi, eks) kasvavad tõelisteks teadlasteks.
Ma seda ei kommenteeri, et kes kurat teeb lapsi, nälg ühes ja viletsus teises käes.
Ja pealegi, antud postitus ei nõua tudengitele prii sööki ja kosti kesklinna luksushotellis, vaid kõigest seda, et see, milleta ei pääse Talnas (ühistranspordi kasutamine) oleks soodne edasi tudengile, kes peab paraku iga päev sõitma, kui koolis käib ja seda ilma end vägivaldselt Keskerakonna hingekirja loovutamata ja niigi nappidest toetustest loobumata.
:(
Mis mõttes võrratu tudengielu, ma ise õpin Tartus ja elu on nii rott kui olla saab, ei ole midagi õnnelik kogu aeg, tööle ka keegi ei võta, raha ka pole ning sööngi praekartulit ja makaroni.. Õppelaen ka kaelas jne. Pigem ootan just et millal ometi tuleks see inimese moodi elamise aeg, et ei peaks igakord pagana sendikopikaid lugema kui säästumarketist süüa ostan. Ja nüüd kui tahetakse transpordi hind ka lakke kruvida, siis usun et nii mõnegi elu suudetakse elavaks põrguks teha, varsti hakkame rotte ja prussakaid söögiks praadima ja prügikastidest taarat korjame.
Elagu räbal tudengielu, elagu meie geniaalne valitsus!
Ma kardan, et see pole “tudeng on kõnts” suhtumine.
Praegu lähevad kõigil hambad irevile ühiskondliku raha jagamise teemal – kui ühistranspordis jääks kõik endist viisi, krabaks Tln mujalt ja igaüks, kes parajasti tudeng pole, kardab, et see kivi lendab siis juba tema poole.
Sellise nõmeduse peale ei ole lihtsalt võimalik oma lillelist meelt säilitada.
Kas see hinna tõstmine ei käinud mitte kõigi pihta, kes päälinna sisse kirjutamata? Sh tööinimesed, kes registri järgi mujale sisse kirjutat. Vat, ma näiteks põhimõtteliselt ei hakka Tln elanikuks. Kindlasti kohe mitte enne, kui juhtkond siin vahetub.
Kui pean võrdlema oma tudengi- (8 a tagasi) ja tööinimeselu, siis lillelisem tundub tudengielu vbl sellepärast, et siis oli suht kama2. Kuidagi ikka sai ja vabam päevagraafik oli. Aga mäletan, kui masendav oli kuu lõpus sente lugeda, et kas saab sepiku peale ka midagi. Mõnikord polnud sente ka ja pidin jälle õnnetu parasiidina venna-õe käest laenama. Muidugi, poleks siis olnud õppetoetust, õppelaenu, sõidusoodukaid ja vallapoolset toetust ühikakoha üürimisel, siis oleks olnud puuks- ei mingit kõrgharidust. Vbl oleks läind laenatud raha eest väljamaale lapsehoidjaks vms.
Mina olen ise õppinud hallil “vene ajal” ja vaesed olid tudengid ka siis. Ainult et viriseda polnud kusagil. Tol ajal oli 40 rubla stippi ja kogu moos, sedagi hea õppimise eest, ei mingeid õppelaene. Üks võlgnevus sessilt ja lendasid koolist välja. Ei mingit vaba ainete või eksamiaegade valikut.
Elati siis ja elatakse nüüd. Vat töö leidmine on teema, mis mu hinge on kriipinud. Kui tudeng hetkekski ei kaalutle õppima asudes, et kus ma hiljem õpitut eriala rakendama hakkan, siis miks peaks ta imestama, kui ta hiljem tööd ei leia. Kas riiklik koolituskava peaks toetama erialasid, kus pole hiljem rakendust leida, see lendab juba kõrgelt üle minu pea… Aga meieaegsed tudengid mõtlesid eriala valides vist veidi sagedamini sellele, mis saab temast pärast kooli lõpetamist. Tänapäeva lemmikfraaz on, et õpin seda eriala, sest see on huvitav… Mis puutub siis asjasse ühiskonna-poolne hindamine igasuguste kulude kinnimaksmise osas või töökoha leidmine. Pea-asi et huvitav on.
See pole Nirti, isiklikult sinu pihta, muuseas, jaapani keele tõlk võib küll tööd leida, arvan mina…
Muuseas, see sebe 60% soodustus kehtib tudengitele ainult laupäeviti.. Seega siis, kui enamik tudengeid on (reede õhtul) juba koju sõitnud ja pole veel (pühapäeva õhtul) hakanud ülikoolilinna poole tagasi sõitma. Kõige toredam on muidugi see, et nendes Tallinn-Tartu tudengiekspressid maksab pilet vist mingi 75 krooni? Kuna aga vahepeal need peatusi ei tee, siis peab “keskmine tudeng” näiteks Mäosse sõidu eest maksma 90 kr. Seega umbes 25 kr rohkem poole lühema maa eest…
Mina ei tea, mina loen enamasti kuu lõpus sente ka praegu, 9 aastat pärast tudengielu ja saades keskmisest suuremat palka. Korterilaen võtab oma, autokulud samuti (linnast väljas elades ilma ei vea välja, eriti kui tööpäevad algavad pärastlõunal ja lõpevad kella 23 ringis). Ülal on vaja pidada lisaks endale teisigi inimesi (muuhulgas aidata vanemaid), korralikke riideid ja jalanõusid on kõigile vaja, ja TOETUSI ei maksa keegi:)
Ülikooli ajal sain ma valla toetust ühikakoha üürimisel, õppelaen oli tollal 10-15000 krooni aastas, elamiseks jäi iga kuu tuhat krooni, millest sai väga hästi ära elatud. Nüüd enam muidugi ei oskaks niimoodi. Aga tollal olin ma, vaesest perest pärit noorena, sellega harjunud, et riideid osta ei ole võimalik ja söögiks on enamasti praekartul ja makaronid. Kui praegu oleks sama palju aega kui tudengina, siis teeks kodus süüa ja raha kuluks oluliselt vähem.
Ja, jumala eest, ma ei tundnud end vaevatu ja vaesena, nälga surevana, kaltsudes käiva lõngusena vms. Sõidutoetust ei maksnud muuseas siis keegi :)
Ärge olge nii negatiivsed. Elu on just nii ilus, millisena sa seda näed.
Pingback: Blah « lihtsalt olla kuulatades teineteise südant
Nu elu ongi ilus.
Lihtsalt ma ootan närviliselt järgmist pauku – õppemaksude suurendamine 50% päevapealt, õppetoetuste (mida saavad inimesed mitte niisama, vaid inimese töö, õppimise, pealt vaadatakse seda asja) vähendamine, tasuta kohtade kaotamine… Mis iganes. See tekitab musta närvi ja muret.
Majanduskriisi ajal tuleks minu arvates klammerduda selle külge, et a) haridus jätkuks võimalikult häirimatult, st. õpetajate palgad peaksid ainult suurenema, mitte vähenema, hariduse saamine peaks olema sama hästi organiseeritud ja kättesaadav ka vaesematest peredest pärit noortele-lastele… Ja b) on see, et lastetoetused, tasuta arstiabi ja kõik, mis aitab elul tekkida ja sellel enamvähem talutavas seisus püsima jääda, see võiks ka olla võimalikult eelistatud seisundis.
Ma olen muidugi mururohelisest kanepist kodukootud idealist ka.
No nukker on sellele kõigele mõelda. Tudengid ei saa poole õppimise pealt tööd sageli, see on fakt ja kui saavad, siis enamasti õppimise arvelt, on muidugi erandeid. Seega keskmine tudeng on väga vaene, aga edasipüüdlik inimene. Inimene, kellest sõltub meie tulevik ehk. Ma küll soovin, et praegu ülikoolides “kasvavate” juristide, poliitikute, ajaloolaste, õpetajate, arstide, inseneride, ajakirjanike jne “peenar” oleks võimalikult niiske ja väetatud ;)
Jumal ise teab, et meil on uusi tublisid arste, poliitikuid, õpetajaid hädasti vaja.
Nirti, sa olled valmis sotsiaaldemokraat:)))
Aga võiks soovitada küll Tallinna sissekirjutust. Esiteks saab sõidusoodustust ja siis tuleks end arvele võtta kui mittetoimetulev ja saada veel seda toetust.
Aga sõidutoetuse, 460.- krooni kuus kaotan ma ülikoolist ära. See on see nõks, millest mitte keegi pole kuskil rääkinud – seda toetust jagatakse sissekirjutuse alusel. Et kui ma olen, ütleme, Lihulasse ema juurde sisse kirjutatud, siis ma saan seda raha, kui ma end Talnasse kirjutan, siis ei saa enam.
Nii et ma ei kirjuta ja plekin kõrgemat piletihinda, sest toetust saada on pisut soodsam…
Aga eelnõu võeti häälteenamusega vastu, enam pole midagi kobiseda. Surm tudengitele, söögu kartulikoori.
1. Kaotati ära õppelaenu järkjärguline kustutamine, kui töötad peale kooli lõpetamist riigiasutuses. Riik kaotas tänu sellele ilmselt kõik õpetajad, lasteaednikud jne lähima 10-15 aasta pespektiivis.
2. Lõpetati õppemaksu kustutamine lapse saamisel.
3. Tudengitele kaotati soodustused busside ja rongidega sõitmisel suuresti, bensuhinna enam-vähem normaliseerides ei hakanud keegi enam ulmelisi bussipiletihindasid allapoole laskma.
4. Nüüd Tartu tudengid naeravad muidugi pihku, aga panna paljud inimesed valiku ette – kas toetus ülikoolist või odavam bussipilet (valik, mis viib nulli mõlematpidi) on väga jõhker.
Emapalka seejuures tõsteti. Saate aru.
Kõik viitab sellele, et tudeng on rahva, riigi ja valitsuse meelest üks suur nullkoht, pasakäkk ja kasutu hipinärakas… -.-
Tallinna jama on ilmekas näide, kuidas KE kõiki kaitseb – sõnades. SEBE, mille vastu suvel protesteerisime, alustas diskrimineerimisega vanuse järgi. OK, erafirma. Tallinna linnavõim on avalik-õiguslik, sellele küll seletust ei ole. Tema diskrimineerib, siis sissekirjutuse järgi. Kuid OK, laenates Savisaare argumentatsiooni. Mis juhtub siis, kui Tartu, Pärnu, ka Narva ja mitmed väiksemad kohad kokku lepivad ja kõigile seal õppivatele, kuid Tallinnas sissekirjutust omavatele tudengitele linnatranspordis 100 kordse hinna suravad. Lihtsalt Savisaarele õpetuseks.
Riigivalitsus on muidugi saamatu, tänu meie kooli protestile pöördus EÜL suvel Partsu poole, vaikus kabinetis. Ometi on seesama riik deklareerinud, et kõrgharidus on prioriteet, nüüd ei suudeta sellele paksule füürerilegi päitseid pähe panna. Meie teeme homme Tallinna tudengite suunas toetusavalduse oma esinduse poolt. Kutsun kõiki tudengeid, kes õpivad, sama tegema ja kõvasti karjuma kah!
Olge hoitud!
Võimalik, et olengi sotsiaaldemokraat, ma pole kunagi viitsinud enda paigutamisega sellel parem-vasak-misiganes skaalal vaeva näha.
Põhimõtteliselt olen ma enda jaoks justkui aru saanud, et ma olen suhteliselt vasakpoolne liberaal, aga ma ei viitsi mõistetesse takerduda.
võibelt see on poliitilise arutelu teema.
kas talina mitte sisse kirjutatud aga talinas õppiv tudeng on talina tudeng või kellegi teise oma? ja kui, siis kes peaks teda söötma ja silitama?
igal juhul pole see teps roheline mõtteviis, kuna talinas käib tööl palju inimesi, ja õpib ka tavalises koolis palju selliseid lapsi, kelle elukoht on nõks väljaspool talina piire. Kui enne oli veel lootust, et nad talina sees ehk ttb kulgemist kasutavad, siis nüüd pole see ntks kahe koolilapsega pere peale enam mõttekas. Mõttekam on ühel lapsevanematest autoga mööda linna rallida ja võsukesi kuljetada.
pekkim niikuinii on kõikvõimalike lasteasutuste parklad ummistäis ja jalakäijale ei ole nr 35 vasaku jala kingakesegi jagu ruumi… (8=E
st savikas sülgab praegu iseendale näkku. aga tal vist ambrasuurile viskujaid veel jätkub…
ogar on see kerakond. kes kurat teda valib, aru ma ei taipa? ma ei tunne ühtegi sellist…
Praegu torkas kuidagi valusalt see, et I2 sai oma soparaamatu kirjutamiseks selleltsamalt Tallinna linnavalitsuselt vist 200,000 krooni või nii.
Ju siis raamatuke, kus kirjutatakse suurt luulet “Pihli türast” (tsitaat, eks), on rohkem väärt kui tudengite ninaesine.
Pingback: Kuidas teah nii, et masu iialgi üle ei läheks ehk kõik tudengid vaguneid laadima « Väike nõiateemaja
“Keskmine hästiõppiv ja vaesest perest pärit tudeng, kes elab Tallinnast-Tartust eemal saab 460+960+960 krooni iga kuu toetust. ”
Noh, ma ütleks nii palju, et meil koolil pole lihtsalt raha sõidutoetuse jaoks ja seda majanduslikku toetust meile ka ei jagata, öeldi, et riik pole eraldanud meile seda raha jne. Seega peaks ma põhimõtteliselt kuus hakkama saama 960.- (üür sellest 500.-, telefoniarve keskelt läbi 200.-, kuupilet 110.- (hetkel) ja siis jäävad sandikopikad. Nii, seega hetkel veaks veel siis stipiga välja (150.- ja ülejäänu lunin kurat teab kust pereliikmetelt juurde), aga kui need närakad nii nögima hakkavad, siis ma peaks oma riided ka vist maha müüma, et saaksin ühikas kiirnuudleid süüa.
Täitsa putsis, kui kellad!
Ma mõistan Nirti Sinu nördimust tudengeid mõnitavate kommentaaride suhtes. Kuid Tallinna demokraatlikult valitud linnajuhid, keskerakondlased ja sotsiaaldemokraadid on oma tahet väljendanud. Ja ju siis nende elektoraat selgitab kommentaariumides nende poolt armastatud parteide poliitikat selliselt nagu oskavad.
:(
Ma ei taha alati see viimane saast ja kõnts olla! Põhimõtteliselt olen ma noor naissoost inimene, kellel on kirjanduslikud ambitsioonid ja kes tahab õppida ala, millest saadav emotsionaalne nauding endale on suurem kui kasu riigile või maailmale. Kui otsustada kommentaaride järgi, siis ühe jalaga Sierra Leone prügikastiinimene oleks ka parem olla :/
Naised on ussisugu, kes emapalga ja meeletute lastetoetuste najal elavad luksuslikku rantjeeelu oma uhkedes kodudes… Noorus on hukas, tudengid on hipinärakatest hädaldavad luuserid, kellel raha jalaga segada ja kes ei peagi õppimisele keskenduma, sest see, mida nad õpivad, on nagunii mõttetu, kirjanduslikud ambitsioonid on üldse mõeldamatud, muudkui röövin riigilt meeletuid summasid ja suplen hõlbueluga teenitud rahatähtedes nagu onu Rbert…
kasutegur on noh… 20 000 tudengit, ilmselt.
960 X 2 + 480? Kas TLÜ-s ei ole nii, et kes saavad mingil semestril põhitoetust, neile toimetulekutoetust ei anta? TÜ-s igatahes on. Teil on siis natuke paremini isegi…
No siin on nii, et sa taotled sõidutoetust (ja seda ka kõik ei saa, saab mingi kindel hulk paremate seast, mina sain tänu headele lõpueksamitulemustele ja sissesaamiseksamile), siis sa saad taotleda põhitoetust (seda määratakse hinnete ja eappide saamise järgi) ja siis sa saad taotleda vaese roti toetust, st. toimetulekutoetust, seda vaadatakse ilmselt ilusate silmade ja kurva jutu ja vanemate-abikaasa-enda mingi pangaväljavõtte pealt.
on veel üks positiivne võimalus: sõita jalgrattaga.
see on tallinnas võimalik, kui asja veidi süveneda. on olemas vaiksed kõrvalteed, aega läheb vaid tsipa kauem kui ühistransaga ning täiesti ilmvõimatuid päevi ei ole palju. tegelikult see praegune aktsioon ju sinna viibki ning tulemus nagu ikka: hinna/maksutõus ei too kunagi soovitud kasumit.
teine moment on muidugi see, et tallinn pole kunagi soostunud avama ühistranspordi reaalseid kulusid ja tulusi. pilet ei ole odav, kvaliteet aga olematu.
kolmas: eks kusagilt peab tulema ka reisisaatjate palk.
Sa mõtled nende tegelaste, kes haigutust allasurudes istuvad ja aknast välja vahivad? -,-
Ma pole juba kuid nii head blogisissekannet lugedasaanud, lausa lust. Eriti veel selle pärast, et ma olen iga pisima faktigagi nõus! Kooritakse ikka neid, kes on paljad ning abitud kui püksinööbid!
Tänane Taavi Aas`a artikkel oli ka hea:
http://www.tallinnapostimees.ee/?id=198613
niiet Su vanaema veab end hoopis Tallinnasse sisse kirjutama :P
PS! miks Sa majanduslikku toetust saad? tahan ka :(
Ma ei saa, ma alles hakkan taotlema järgmisel semestril, eeldusel muidugi, et ma eksamitel kolinaga läbi ei põru haiguse ja pika puudumise tõttu.
Vanaema on Tallinnasse sisse kirjutatud.
Okei, ma ise õpin näiteks kutseharidusasutuses ning saan õppe+sõidutoetust kokku ~900.- krooni kuus ning vanaema ka Tallinna elanik ei ole. Ühikakoht vajab maksmist ning kõhtu ka väga tühjaks jätta ei saa, kui mingeid õpitulemusi loota tahan (õppetoetuse tarvis!) Päris jama lugu ikka.
Sa palu vanaemal Etsile kirjutada, pidavat mingit lisatoetust saama :) (isegi mu vanaema Viljandimaalt kirjutab, lootes, et andis hääle ikka õigele erakonnale. “#¤%?)
mis sa nende doktorantide kohta ütlesid? Dok toetus ju ei kadunud, vaid vähenes.
See oli lapsus lingua, ma pidasingi silmas, et seda vähendati, st. kiputi meie kõige tublimate ja targemate kallale. 6000 pealt 4000 peale, kui ma ei eksi?
Mannu,
mu vanaema vihkab Etsi kogu südamest :D
Mulle on alati jäänud sügavaks mõistatuseks, kes kuradi inimesed need on, kes alati Savika nime kõrvale selle risti teevad…ise ei tunne ühtegi ja mitte keegi, keda mina tunnen, ei tunne ühtegi.
Ja talvel Tallinnas jalgrattaga? :/ Ma olen vist pehme naine.
*istub oma välismaa rahahunniku otsas ja on paduõnnelik, et filli või ajalukku ei läinud kunagi ammu*
ei ole mingit ristikesega asja, number tuleb selgelt välja kirjutada :)
Kõik ütlevad jah, et ei vali, aga ometi keegi valib. Mu vanaema RAUDSELT ka. :D Salajased valimised ja igaüks võib pärast numbrikirjutamist seda eitada..
Pingback: Jälle kiusavad yliõpilasi « haldjas, kes soovis näha päikest
Pingback: Eve ja Laura – ilusad edukad tüdrukud. « ieska planeet
Kas tudengitele makstakse niisama vaid õppimise eest mingit raha?!? See on ju raiskamine!
Kui nüüd võtta saatana advokaadi roll, siis võiks meenutada oma rasket noorust: mingit toetust ei saand ma sentigi. Õppimise kõrvalt tuli tööl käia. Töö eest sai miinimumpalka. Kuna töölt puududa ei saa, siis venis õpinguaeg kaks korda pikemaks kui nominaalaega. Raske oli. Aga teisalt oli ikkagi lihtsam kui praegu. Ei oota need rahalaevad ka ülikooli lõppedes…
Aga see oli nüüd toetuste kohta üldiselt, Savisaare bussipiletiaktsioon ja muidugi kenjaalne nagu tema muudki kenjaalsed algatused (puuriidad, mädanevad kartulid, protsent lisamaksu…). Mu meelest pigem ta peletab inimesi Tallinnast ära, kui meelitab sinna.
Aga no mis te oletegi seal, kolige ära siis! :p :) Tallinn nagunii imeb ju vilinal…
Pingback: Tweets that mention .urr! « ..::The Anals of History::.. -- Topsy.com
Pingback: 2009-12-20 nädala säutsud Twitteris | Gerd Tarand