“Goodid on subkultuur, kes selleks, et maailma šokeerida on ebatavalise välimuse ja olemusega. Põhiline riietumisel kasutatav värv on must. Kasutatakse ka teise värve nagu punane, lilla, sinine ja roheline. Riietuse juurde käivad ja uhked sametist kleidid, palju võrku ja korsetid. Jalas on alpid ehk kõrged platformsaapad või -kingad. Riietuse juurde käivad ka aksessuaarid nagu igasugused ketid, kaelarihmad, käerihmad ja vööd neetidega, nahkkindad ja sõrmused. Enamasti gootidel on valge nahk, juuksed mustaks värvitud ning nii mõnigi on ka kulmud välja kitkunud. Meik on ebatavaline ja omapärane. Ka meigi juures on põhilisteks värvideks valge, must ja veripunane.
Muusika poolest eelistavad nad ka metalit ja gootit. Mitte kõik goodid ei tegele satanismiga. Goodid pole kurjad ega koguaeg masenduses, võivad ka rõõmsad ning õnnelikud olla. Goodid ei taha kõiki tappa. Väljendavad end põhiliselt muusikas, luules ja ka kunstis. Enamasti on nende teosed sünged ja melanhoolsed.”
Allikas: Wikipedia
Haha. Mind alustuseks natuke pani muigama “tegelemine” (ükskõik millise religiooniga siis, kui tobe väljend) ja teiseks no … wiki on legendaarne. Ülikoolides on põhjusega praktiliselt keelatud wikipediat allikana kasutada :D
Jah, KÕIK gootid (!!!) ei tegelegi satanismiga ega taha kõiki tappa.:)
GooDid? :D
Hea, et mitte koodid.
http://uncyclopedia.wikia.com/wiki/Goth
Umbes nagu wikis, aga huumor on maitsekam.
Oeh, no küll ikka panevad…
Aga miks mitte goodid? kas on eluliselt oluline subkultuuri kuidagi teisiti käänata kui üht kunagist suguharu (visigoodid, ostrogoodid)?
Ma hääletaks ka nimekuju ‘goodid’ poolt, kui lubate… Hääletamisõiguse aluseks siis asjaolu, et mu nimi tuleneb ühe visigootide tuntuima kuninga nimest (mis omakorda põhjustas mus sardiinilisi ja homaarilisi naerupahvakuid, kui avastasin, et kalendrikoostajad on mulle nimepäeva leiutanud pühakute vahele – arvestades et mainit kuningas täie isuga tolleks ajaks juba kristlikku Roomat rüüstas, eriti lahe).
Aga vikipeedia on muidugi lõpmatu tarkuse allikas…
miks mitte aidata seda artiklit toimetada?
Mina ise hääletan üldse sõna “goth” poolt (samamoodi nagu meil on skenesterid, eksole), sest eestikeelne “goot” ei anna lihtsalt sedasama päriselt edasi.
Mine võta kinni. Eks ka inglise gothi terminil ole gooti romaanide ja muidu romantismi kaudu side gooti stiiliga olemas ja toda nimetasid humanistid gooti stiiliks just põlglikult ajaloolistele gootidele viidates.
Ma tean seda.
Ma lihtsalt ütlesin, et mulle tundub sõna “goth” kõlaliselt õigem olevat. Eesti “goot” on kuidagi… Veider. Harjumatu.
Samamoodi torkab mulle ajudesse see, kui keegi kuskil ei räägi mitte metalist, vaid metallist. “Kuulab väga rasket metalli.”
No mismõttes.
a katsu sa kõiki inimesi tsitaatsõna hääldama panna. Kui ikka häälikut oma keeles ei ole, teeb suurem osa ikka ligikaudset hääldust. Samamoodi, nagu eestlane ütleb ikka Prääd Pitt’.